Het is onzin dat banden van 5 jaar en 11 maand oud nog als veilig te beschouwen en diezelfde banden een maand later onveilig te verklaren. Natuurlijk hebben banden geen eeuwige levensduur, maar om te stellen dat die levensduur 6 jaar is? De 10 jaar van Reifen.com klinkt veel aannemelijker.
Gerecoverde (vernieuwde) banden mogen maximaal 5 jaar oud zijn voordat ze vernieuwd worden, als je ze daarna nog 6 jaar gebruikt heb je banden die voor het grootste gedeelte 11 jaar oud zijn. Veilig?
Er zijn bijzonder veel factoren die de veroudering (=het verbreken van de vernetting in het rubber) van het rubber bepalen, leeftijd is daar 1 van, veel belangrijkere factoren zijn het rubber compound en het vulcanisatieproces. Hoeveel aandacht heeft de fabrikant daaraan gegeven?
Ik heb wat dat betreft liever een setje Conti's of Michelins van 10 jaar oud onder m'n auto dan Hankooks, Nanwangs of wat voor pindamerk dan ook van vijf jaar oud.
Als onomstotelijk was bewezen dat banden van 10 jaar of ouder gevaarlijk waren, dan was dat vast wel een APK eis geweest in ons overgereguleerde Nederland.