Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
JW
Afgelopen dagen was het in grote delen van Oostenrijk extreem gevaarljk.
In Ischgl denderde zelfs een “onvoorzienbare” lawine over een piste, waarbij een Zweed het leven liet
http://tirol.orf.at/news/stories/2521252/
De link onderin dat bericht verwijst ernaar dat gisteren alleen al in Tirol talrijke lawines plaats vonden.
Dat het bijzonder gevaarlijk was, en dat dat ook bekend was, lijkt dus wel duidelijk.
Ook op dat soort dagen, met lonkende poedervelden, zie je in de meeste gebieden al vrij snel overal verse sporen verschijnen. Feit is dat het vrijwel altijd goed gaat, en soms niet.
Omdat het geen gewone skiër maar iemand van koninklijke bloede betreft, zal dit geval door de media eindeloos worden uitgemolken. De kranten moeten ten slotte vol.
Met voorspelbaar extra aandacht voor het fenomeen “off piste”.
Met alle vragen die ook (of juist ?) voor leken interessant zijn.
Had het slachtoffer een helm op ?
Droeg hij een lawine-uitrusting ?
Had hij geen ABS ?
Waarom wordt het off piste gaan op dit soort dagen niet helemaal verboden ?
Enz. enz. enz.
De gevaren van off piste zullen uitgebreid in het nieuws komen en vrijwel zeker zwaar worden overdreven. De (m.i.) mooiste tak van de skisport zal vrijwel zeker in een extra negatief daglicht worden gesteld.
Terwijl de feiten toch vrij simpel lijken: Een volwassen skiër heeft de risico's zwaar onderschat, en een verkeerd besluit genomen. Met als gevolg dat hij daarvan het slachtoffer is geworden.
Dat gebeurt elk winterseizoen diverse keren (en wat dat betreft zie ik geen wezenlijk verschil tussen een prins van Oranje, of Kees uit Rotterdam die dat overkomt) . En natuurlijk in beide gevallen even triest.
