Skiën in Nederland op 2000 m hoogte ?!?

  • Snowy

    Oscar zei:

    > Herfst skiën, dat kan in de Alpen alleen maar op de gletsjer…

    Ik vraag me zelfs af of de sneeuw bij de top wel helemaal zal wegsmelten in een matige zomer als we nu hebben. Als ik nu naar de weerkaarten kijk, is het op 1500 meter hoogte maar een paar graden boven het vriespunt. Op 2000 meter kan het dus nog best vriezen. Nederland ligt zo ongeveer halverwege de Alpen en Noorwegen. Daar heb je redelijk zuidelijk nog een zomerskigebied (Stryn) met het dalstation op iets meer dan 1000 meter. Als de vormgeving van de berg gunstig is, is het voor mij niet ondenkbaar dat de sneeuw de zomer kan doorkomen. Uiteraard is dit gebaseerd op inschatting en alleen onderbouwd door mijn eigen fantasie… :D

    Ben ook wel benieuwd waar de boomgrens hier ligt. In de noord-Alpen ligt deze zo rond de 1800 meter, hier zal het lager zijn. Schat zo rond de 1500 meter. Daarboven kan het flink guur worden!

  • JW

    Tsja, een beetje druk kan het er wel worden. Als je uitgaat van één vrij steil oplopende skiberg, waarbij het hoogteverschil van het beskibare deel ruim 500 m is, blijft dat toch maar een vrij beperkte ski-oppervlakte.Daar kun je echt geen onbeperkt aantal skiërs kwijt. En wie skiet er graag op altijd overvolle pistes ?

    Er zijn nog veel meer wensen voor gebruik van die bovenste taartpunt. Wordt dringen daar !

    Meteo-consult had ook best wat meer mogen zeggen over het daar te verwachten klimaat. Vrijwel zeker boven de boomgrens, inderdaad, en m.i. vaak erg veel wind. Vrij guur, zou ik zeggen.

    Ze hadden voor de vergelijking misschien ook beter een hoog Schots skigebied mee kunnen nemen, waar de invloed van de zee(-wind) ook groot is.

    Het idee is leuk als fantasie.

    Maar daar houdt het al snel mee op..

  • kootje

    http://www.diebergkomter.nl/2011/09/waarom-willen-we-een-berg/

    Ik begin er steeds meer in te geloven. Er zijn dus wel degelijk mensen die er serieus mee bezig zijn..

  • JW

    Bijna klaar:

    Maarre…. hoe die honderdduizenden skiërs elke dag daar moeten komen hebben ze vergeten

  • kootje

    Dat zie je toch, het begin van de wandelpier is er al. :D

  • skiester

    volgens mij is de horizon rechts van de berg land.

  • JW

    Dat plaatje plukte ik rechtstreeks van de site van de fantasten. De versie “Bergen in Zee”, ligt tegenover Bergen aan Zee.

    Rechts van die berg dus Engeland :S

    Of een mistbank.

    Of door de aanleg van die berg omhoog gestuwd nieuw land, waar we dan weer tulpen kunnen verbouwen.

  • kootje

    Volgens mij is het een zandbank en dan weer water. >:D<

    Maar goed, Nederlanders zijn goed in het creëren van land, dus waarom niet van een berg. Je hebt ook volken die alleen maar graven. Als je een eeuw geleden had gezegd; we vliegen naar de maan, verklaarden ze je ook voor gek.

  • Snowy

    JW Schreef:

    ——————————————————-

    >

    > Maarre…. hoe die honderdduizenden skiërs elke

    > dag daar moeten komen hebben ze vergeten

    Ik meen dat al ergens in een artikel geopperd is om een treinverbinding te maken. Leggen “we” dus gewoon even een tunneltje van 10 km aan naar het eiland…

  • skiester

    ja en we weten hoe dat gaat (haagse tramtunnel, noord-zuidlijn…etc)