skiester schreef:
>
> In dit geval heb je eigenlijk al mazzel dat je de 200 eur
> hebt gekregen. Je hebt nl de bedden en stoelen
> geaccepteerd. Eigenlijk hadden ze ter plekke een 12
> persoonsappartement moeten regelen, of, als dat niet mogelijk
> was, een 2 persoons appartement erbij moeten leveren,
> desnoods in een duurdere lokatie.
>
> Dat is waarschijnlijk ook de reden dat je de 200 hebt
> gekregen: als ze een 2p appartement hadden moeten regeleen
> waren ze veel meer geld kwijt geweest!
Ze gaven zelf al aan dat ze geen goed alternatief beschikbaar hadden omdat alles vol zat. Daar komt nog bij dat we met 24 personen waren: 2 huisjes naast elkaar en we hadden bij boeking ook expliciet aangegeven dat dit een vereiste van ons was. Dan vergeet het maar dat er een goed alternatief gevonden kan worden.
Bovendien deden ze hun uiterste best om hun fout naar behoren op te lossen. Volgens mij zijn ze die week nog 4 keer langs geweest om te vragen of alles in orde was! Dan ga je ook niet moeilijk doen om het onderste uit de kan te krijgen. Ik vond het belangrijker dat erkend werd dat het niet goed gegaan was en dat de reisorganisatie weet dat de verhuurder dit soort dingen doet om maar te verhuren. Wie weet hebben anderen er in de toekomst baat bij…